先吃火锅，还是先去看三岁的孩子

先吃火锅还是先看三岁的孩子？

这样一道选择题，相信做家长的都不难抉择。

最近关注法制新闻时，恰好就遇上了这么一起事件。

丈夫开车载着妻子去看三岁多的孩子。

出发时，两个人因为吃火锅引发争论。

妻子坚持要去吃火锅，而丈夫则坚持先去看孩子。

结果这个妻子一怒之下，就直接在车型状态下跳车。

因为头部落地，颅脑严重损伤而死亡。

丈夫主动到派出所投案自首。

而阿拉善左旗人民法院认为丈夫因过于自信致一人死亡。

其行为构成过失致人死亡罪，自首行为依法可减轻处罚。

最终判决被告人过失致人死亡罪。

判处有期徒刑二年，缓刑三年。

而后续夫妻双方的一些相处细节也报了出来。

这个妻子欠了27万的债务，每日里只知道吃喝玩乐。

丈夫一边打工还债，一边还要照顾孩子。

而就在这条报道的留言下方，还出现了一些令人费解的留言。

说这个女人不过是想吃一顿火锅，她有什么错？

还有的人说，女人只不过是要威胁一下丈夫。

一定是丈夫添油加醋的刺激了她，故意把车门打开。

行驶过程中又没有减速，所以才致使女人跳车身亡。

更有甚者，说丈夫应该带着妻子先去吃火锅。

孩子什么时候都能去看。

妻子都要跳车了还不停车，活该被判。

这些留言发布者，全部都是女性。

看着她们的发言，不得不对当代女拳们的智商点赞。

如果说女人自己跳车要怪到男人头上。

要么宣判的法官应该给更多的人定罪。

造车的企业太不严谨，行驶过程中居然可以打开车门。

火锅店太过美味，以至于现在吃不到就要以死抗争。

马路也修建的太硬了，一下就把人的脑袋碰破了。

孩子也犯了弥天大罪，引发女人和丈夫吵架，还输给了一顿火锅。

而罪过最大的就是丈夫，他居然没有未卜先知的超能力。

既没有预感到自己的妻子会在大马路上跳车。

也没有超乎常人的感应能力，在开车的时候阻止妻子跳车。

当然，作为一个旁观者。

我觉得他最大的过错就是没和这个女人早点离婚。

娶了这个女人，活着的时候要背负27万欠债

她死了还要给自己安插个过失杀人的罪名。

等到他自己也进去的时候，孩子也跟着倒霉。

一个宁愿负债也要吃喝玩乐的女人。

今天不因为这顿火锅跳车，明天也要因为一顿烧烤跳楼。

谁在她旁边，倒霉的就是谁。

这种女的，一看就是平时被惯坏了。

稍有不如意，就一哭二闹三上吊。

且极度自私，只想着自己享受，不管他人死活。

试问哪个当妈的人，能撇下三岁的孩子先去吃火锅？

就算有自己的生活，不把孩子当做自己的全部，也不至于全然不顾吧。

且这个女人连自理的能力都没有，却还理直气壮。

为了自己享受欠了一屁股债，还继续心安理得的享受。

这一点倒是和一些当代田园女权者们很相近。

哪怕是拿着两三千一个月的收入，也能自信满满的瞧不上各类男性。

找男人就像是在对接扶贫办，没有公主命，却一身公主病。

且总能找出一堆不知所谓的言论为自己诡辩。

以为自己是个女的，全世界就欠了自己。

当代人为什么晚婚晚育？

女人不想嫁，男人更不想娶。

说实话，与其娶个祖宗回去供着，不如孑然一身自在。

奉劝各位男性同胞，找媳妇时一定要擦亮眼。

打光棍也许会被说三道四，但娶个奇葩则可能被法院定罪。

也敬告那些自信满满的女拳师。

别去霍霍那些普通男人了。

你们是公主，是女王，只有王子和王子的爹才配得上你们。

火锅才是你们的最爱，不要让孩子影响你们涮火锅的心情。

下次跳车时，可以换个理由。

烧烤，日料，韩餐，麻辣烫都可以。